Democraṭia nu e Vlad Filat

Pentru cei ce nu au priceput încă, un premier de dreapta nu e un garant al democraṭiei. De fapt interesele lui Vlad Filat Tatăl’ sunt de departe interese restrânse care nu au nimic în comun cu statu sau cu cetăṭenii. Faptul că politica pe care o duce are înclinaṭii pro-europene nu reprezintă decât vorbe care nu au depăşit nicidecum condiṭia de oralitate. Singurul interes al său este cel de a-şi apăra şi susṭine gaşca sa de tupeişti numită PLDM şi desigur afacerile cu statu’, care ştim cu toṭii că sunt cele mai profitabile. Filat, pentru mine e un comunist. Nu e cu nimic mai presus.

Dacă e să facem o trecere în revistă a unor evenimente care au fost pe cât de grave pe atât de dosite probabil că numarul unu ar fi închiderea postului de televiziune al opoziṭiei cu siguranṭă. Faptul că prima măsură pe care a luat-o Filat a fost eliminarea postului NIT denotă decât acelaşi sistem de conducere pe care îl practicau şi comuniştii în perioada adolescentină. Treptat şi-a aservit instituṭiile statului care în prezent îl slujesc ca pe un bulibaşă adevărat indiferent cum se numesc ele, instituṭiile. Fără permisiunea lui nimeni nu are drept la cuvânt.

Dacă se întâmplă ceva de apreciat, inevitabil Filat bagă capu-n poză. Dacă nu l-a prins în cadru, lătrăii care sunt plătiṭi pentru a-l venera în văzul publicului şi care veghează la menṭinerea imaginii se supără şi prestează slobozind pe gură diferite ipoteze ofensatoare, nu de alta dar ar rămâne fără pâine pe masă care le este asigurată în exclusivitate de acest traficant de ṭigări ordinar. Portalurile de ştiri care fac din obligaṭiile statului o donaṭie marca PLDM, s-au reprofilat în timp util pentru a prinde o fleică mestecată care le-ar asigura existenṭa pe piaṭă pentru o nouă zi. Ṣi fiinṭează de pe o zi pe alta fără prea mari pretenṭii de la stat, la care contribuie zilnic cu taxe şi impozite, deoarece sunt sub patronajul lui Filat care desigur e statu’ şi atunci nu au o problemă cu asta.

Justiṭia în Moldova îl deserveşte nestingherit îndiferent de situaṭie, care pentru el nu e decât o unealtă de şantaj banală, astfel obligând concurenṭa să se conformeze cerinṭelor domniei sale care seamană din ce în ce mai mult cu ale unui stabor în exerciṭiu. Pentru noi ceilalṭi, este instituṭia ‘’oamenilor legii’’ care ne apără de răufăcători ṣi veghează la siguranṭa cetăṭenilor. Instituṭie pe care o finanṭam ṣi o respectăm, pentru că noi cu toṭii, în timp, am învăṭat să credem în nume nu în fapte.

Intr-un alt articol spuneam că Filat e prim-ministrulvulgului. Acum însă ṭin să spun că de fapt e prim-ministru cetăṭenilor absolut respectabili, care din branză şi mămăligă au facut delicatesă.

Sunt oameni… tot felul de oameni… 

Traiane, al cui preşedinte eşti ?

Sigur că nu mor de grija altora, însă văd cum mulţi moldoveni suferă sau se bucură (în funcţie de tabăra în care se află) în urma referendumului petrecut în România. Ar fi corect ca în acest context să îi menţionez şi pe acei unionişti moldoveni care prezintă un manifest în strânsă legatură cu demenţa şi care se bucură nu ştiu exact din ce motiv de faptul că Băsescu’ a rămas preşedintele României. Sigur că e vorba de România, fraţii de peste prut, sau ‘’români din România’’ însâ până una alta, e cu totul şi cu totul un alt stat, în care interesul nostru’ al moldovenilor per’ total faţă de această ţară nu e decât cetăţenia română pentru a circula liber în europa şi atât.

Eu însă mă întreb fără un prea mare interes, acest Băsescu, al cui preşedinte e? pentru că din moment ce 7 milioane+ au votat pentru demiterea lui, ceea ce reprezintă cu siguranţă o majoritate, dat fiind faptul că el a fost reales preşedinte cu doar 5 milioane+ şi restul de 5 milioane+ dintre cetăţenii ieşiţi la vot au votat pentru Geoană, el pe cine mai reprezintă în România?

Fără prea multe întrebări referendumul a va fi declarat nevalid pe motiv că la vot nu s-au prezentat 50% + 1 dintre cetăţenii cu drept de vot însă acest prag din start se cunoştea că nu v-a fi depăşit, mai ales la un referendum, şi pe cale de consecinţă logică imediată cumva pragul de 50% +1 a fost acoperirea perfectă al lui Traian, el fiind salvat de sistem şi nu de cetăţeni. Intrebarea firească ar fi - el e preşedintele sistemului sau al cetăţenilor ?

După cum am mai spus, pe mine cetăţean al RM nu mă interesează cine este preşedintele României, deloc, pentru că nivelul de trai al moldovenilor nu se ridică sau scade în funcţie de cine e preşedinte în România. Dacă ar fi fost vorba de relaţiile dintre Moldova şi statul român alta ar fi fost problema. Acum, dacă lătrăii unionişti din Moldova vor veni să-mi spună mie că doar Băsescu e capabil de stabilirea unor relaţii prielnice şi benefice pentru RM, nu-mi rămâne decât să micţionez pe convingerea lor.

Sunt oameni… tot felul de oameni…

Instituţia născută moartă

Noua instituţie creată şi anume comisia naţională de integritate astăzi şi-a cunoscut şi primii cinci membri fiind votaţi de majoritatea parlamentară. Această comisie care are drept scop de a verifica declaraţiile de avere a demnitarilor, judecătorilor, procurorilor şi a persoanelor cu funcţie de conducere dar şi existenţa conflictelor de interese al acestora, din start se vede a fi o instituţie moartă.

Ca să o luam pe scurtătură, menirea reală a acestei comisii este cea cu care déjà ne-am obişnuit la fel ca multe altele să îi prostească pe proşti. Pentru că proştii sunt superficiali, nu pot să privească doi milimetri mai încolo de aparenţe sau de denumire în cazul nostru. Atunci dacă există comisia naţională de intergritate care se ocupă cu inspectarea averilor demnitarilor, înseamnă că exact aceasta şi face dacă aşa se numeşte. O prostie desigur.

Singurul lucru care se va întâmpla în cazul în care această comisie naţională de integritate va funcţiona va fi adormirea spiritului şi aşa atrofiat al cretinilor care vor dormi mai bine, sau aşa ceva, ştiind că există o comisie care monitorizează veniturile demnitarilor. Pe lângă aceasta ar mai fi livrarea unor rapoarte cu nereguli în preajma campaniilor electorale. Deci va avea nişte activităţi altele decât cele scrise iniţial negru pe alb.

Pe altă ordine de idei, orice demnitar care are măcar nişte tresăriri de luciditate îşi poate ascunde ce avere vrea el fara nici un fel de problemă, la care CNI să vină cu maxim nişte speculaţii sau cu nişte inadvertente de formulare în momentul în care un demnitar îşi prezintă declaraţia de avere şi interese.

Mi se pare atât de prostesc subiectul încât mă simt insultat eu în calitate de cetăţean al acestui stat. Dacă un demnitar vrea să-şi dosească averile şi le doseşte fără ca această comisie de integritate să viseze măcar că există asemenea posibilităţi, pentru că există atâtea metode încât fiinţarea acestei comisii este o inepţie.

Sunt oameni… tot felul de oameni…