Se afișează postările cu eticheta centru anticoruptie. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta centru anticoruptie. Afișați toate postările

joi, 21 iunie 2012

Cine vrea să bage mâna în lenjeria cetăţenilor


După extraordinara reformă care s-a realizat în CCCEC şi anume schimbarea denumirii instituţiei în CNA, a început a mima o luptă contra corupţiei, şi a început bine, cu mana pân’ la cot în lenjeria cetăţenilor, asta fiind principala şi singura activitate a centrului naţional anticorupţie, care în capul lor acreditează instituţia.

In Moldova o astfel de instituţie a devenit una dintre acele pârghii prin care politicienii se şantajează reciproc dar şi instituţia care la o adică poate fi şi o afacere cu un profit garantat uriaş. Din acest motiv în ultimele zile se discută aprins pe marginea alegerii directorului CNA şi apartenenţa sa politică. Chiar dacă CNA teoretic este sub control parlamentar Ghimpu îşi doreşte cu toata fiinţa să o ‘’privatizeze’’. Care este beneficiu acestei ‘’achiziţii’’ déjà este clar pentru toata lumea sau nu, însă sigur mulţi dintre cetăţeni înţeleg perfect ce presupune deţinerea controlului acesteia, în situaţia în care RM este coruptă până în celule.

Este extrem de surprinzător faptul că putem vorbi cu atâta lejeritate despre o instituţie care dacă ar funcţiona pe bune, probabil ar revoluţiona întreg sistemul statului de drept. Şi este. Este, pentru că această instituţie mereu a funcţionat doar la comandă politică şi foarte rar s-a întâmplat ca să produca şi un dosar pe bune care ar ajunge în judecată, astfel încât cei care se fac vinovaţi să fie traşi la răspundere. Raza nivelului de acţiune a acestei instituţii de stat finanţată din bani publici, este cea de percheziţionare a lenjeriei cetăţenilor, în ultimul caz al absolvenţilor şi atât. Pentru că atât instituţia cât şi colaboratorii ei sunt la fel de corupţi ca şi politicienii care o conduc.

CNA mai degrabă este o expresie, o formulare strict verbală care nu depaseşte centru naţional anticorupţie ca substanţă, este o denumire pe o foaie de hârtie şi atât. Ar trebui să fii cel puţin cretin să mai crezi că cineva, oricine ar fi el mai luptă împotriva corupţiei.

Sunt oameni… tot felul de oameni…

luni, 22 august 2011

Reformarea Justitiei Ridica Pretul La Spaga

Proiectul strategiei de reformare a Justiţiei urmează să fie prezentat astăzi, 22 august, Guvernului de către ministerul de profil. Documentul propune, printre altele, înăsprirea condiţiilor pentru cei care vor să devină judecători. Candidaţii vor fi obligaţi să treacă testul la poligraf, iar dacă magistraţii vor fi prinşi cu mită, nu vor mai putea activa niciodată în Justiţie.
Reforma Justiţiei mai prevede ca judecătorii să susţină în fiecare an un examen la Comisia de absolvire a Institutului Naţional al Justiţiei. Candidaţii la această funcţie vor mai trebui să demonstreze că sunt sănătoşi.
O altă modificare se referă la judecătorii care vor deveni deputaţi. Timp de 30 de zile, aceştia vor fi obligaţi să renunţe la funcţia de magistrat. Totodată, cei care vor fi eliberaţi din funcţie îşi vor pierde titlul de magistrat. Autorităţile promit că în Justiţie, corupţia nu-şi va mai găsi loc.
"Utilizarea poligrafului la admiterea în profesie şi la cariera judecătorilor. Să păstrăm imunitatea judecătorilor pentru alte categorii de abateri, dar în ceea ce priveşte actele de corupţie, să fie lipsiţi de imunitate. Să fie imediat concediat dacă a fost dovedită participarea la acte de corupţie", a precizat ministrul Justiţiei, Oleg Efrim.

O reforma ‘’de urgenta’’ as putea numi,insa nu stiu cit de eficienta v-a fi aceasta reformare,pentru ca vedeti dumneavoastra ,nu trebuie neaparat inasprite legile prezente,este nevoie doar de respectarea lor,,,si in aceste conditii ar trebui sa reformeze CCCEC pentru ca mereu ‘’se lucreaza’’ cu acestia cind este vorba de acte de coruptie de mare ‘’calibru’’ .Din momentul in care CCCEC va incepe sa isi faca datoria conform legilor in vigoare atunci si judecatorii se vor gindi de citeva ori inainte de a da un verdict,,,pentru ca in cazul in care sunt prinsi cu mita sunt eliberati sigur din functie ,asta ar fi o ‘’reforma’’ productiva din punctul meu de vedere,nu tot scenariu asta care este prezentat in fata presei si care vezi doamne statul isi face datoria,,,’’actiuni de parada’’ eu tot vad de citva ani,,,mai greu cu reforme pe bune care se tot incapatineaza sa apara!
Este aproape ca si cu reformarea codului rutier,care cretini de toata mina au inceput asi da cu parerea: ‘’vedeti daca s-a inasprit amenzile cum se respecta legea? ‘’ si vorbea despre amenda marita pentru centura de siguranta,,,pai cretinule….nu amenda marita i-a ‘’educat’’ pe cretini,,,,ci actiunile de a fi respectata legea i-a convins pe multi in acea perioada ,,,pentru ca daca inaspresti legea dar nu amendezi ci doar ei mita ,este inteles lucru ca nu o va respecta nimeni,,,pentru ca nimeni nu ii impune ,cu toate ca legea este inasprita!
Din moment ce ‘’oamenii legii’’ isi vor face datoria excluzind mita din fisa de post atunci o sa putem discuta de ‘’reformarea sistemului ‘’ insa in situatia cind de la militian pina la curtea suprema de justitie sunt toti cu ‘’ pile ‘’ si ‘’ incuscriti ‘’ putem sa inasprim de 44 de  ori legile pentru ca tot nu se vor respecta,si asta din simplu motiv ca legile sunt ,insa respectarea lor depinde de banii pe care ii ai in buzunar,pentru a oferi mita,,,!!!