Poslania lu’ Tănase către proştii satului

Dacă eşti cât de cât avizat, dacă inţelegi lumea, ţara în care trăieşti şi nefirescul fiecărei clipe petrecute în această ţară, ţinând cont de faptul că eşti şi preşedintele Curţii Constituţionale, să vii cu astfel de propunere în faţa parlamentului dă dovadă de neinteligenţă (ca să mă exprim mai elegant).

După cum ştim cu toţii membri CC sunt sacrosancţi sau cel puţin astfel se cred dânşii. Nu ai voie să vorbeşti despre ei în afară de ode, să-i slăveşti să-i divinizezi, să le faci din astea, în caz contrar se supără şi acuză. Astfel de comportament antrenează şi Alexandru Tănase. El fiind preşedintele, care în zilele noastre, magistraţii nu au voie să propună iniţiative legislative, el scrie poslanie către deputaţii care formează majoritatea şi care sunt foarte mari şanse să îi îndeplinească cerinţele, pentru că Inalta Poartă la rândul ei este servită de acest politruc.

Desigur că stagiu special de cotizare care este aplicat în prezent  (12,5 ani) este unul nu tocmai potrivit din foarte multe puncte de vedere şi asta cumva vine în contradicţie cu politica aplicată în cazul actualului mandat de 6 ani, asta spune multe şi despre modul în care se obţine mandatul de membru. Insă, să propui un mandat de 9 ani şi stagiul de cotizare de 6 ani este destul de penibil. Nu există nici un temei firesc, de bun simţ, cetăţenesc până la urmă ca aceşti servanţi de la CC să-şi propună salariu şi pensie concomintent.

Problema mea ca cetăţean al acestei ţări nu ar fi neapărat pensia şi salariu pe care o sa-l primească concomitent cei de la Curte’, asta în cazul în care presupunând prin absurd că ei îşi vor îndeplini întocmai fişa postului. Problema e tupeul pe care îl manifestă şi stagiu de 6 ani de cotizare în condiţiile în care mandatul propus este de 9 ani. Unde e logica de bun simţ? Poate nu sunt destul de luminat în ceea ce priveşte, însă dacă aş pune în balanţă această propunere sigur ies cu mult pe minus. Am observat că unii specialişti dau curs propunerii pe motiv că această practică există în multe state europene. Ele există în state europene însă să încerci să adaptezi un sistem european la o ţară în care practic nu are economie şi o arde în statistici cu creşterea PIB-ului în situaţia în care ţara urlă de foame, spune multe despre calitatea ‘’specialiştilor’’ care ne conduc.

Sunt oameni… tot felul de oameni…

Cetateni Dormiti Linistiti ! Biroul National De Statistica Ne-a Majorat Salariile !!!

Spre finele anului 2011, veniturile disponibile au crescut cu 12 la sută, în timp ce cheltuielile s-au majorat cu 10 la sută, potrivit Biroului Naţional de Statistică.


Veniturile lunare ale populaţiei au constituit în medie pe o persoană 1475.6 lei, fiind în creştere cu 12 la sută faţă de aceeaşi perioadă a anului 2010.


Astfel, plăţile salariale reprezintă cea mai importantă sursă de venit, cu toate că au avut o contribuţie mai mică decât în anul precedent. Prestaţiile sociale sunt a doua sursă de venit după importanţă, acestea au contribuit la formarea veniturilor gospodăriilor în proporţie de 17,9 la sută. Iar transferurile băneşti din afara ţării, de asemenea, rămân a fi o sursă importantă de venit pentru populaţie. În trimestrul III al acestui an, acestea au constituit 16 la sută din totalul veniturilor.
În acelaşi timp, suma cheltuielilor a ajuns în medie pe o persoană de 1612.8 lei, fiind în creştere faţă de aceeaşi perioadă a anului precedent cu 10,2 la sută.


Desigur ,daca esti un oligofren pui botu’ la asemenea statistici din prima mina ,insa daca ai macar un neuron in cap nu ai cum sa permiti ca aceste mamaligi sa iti insulte neuronu’.

Vedeti dumneavoastra eu nu dau doi bani pe statistica lu’ peste’ pentru ca eu stiu foarte bine cum se fac aceste statistici si pe ce se bazeaza ele, incit statistica lor pentru mine in timp a devenit o ineptie ca sa ma exprim cit de cit elegant.

Deci cum ? vine biroul national de statistica si imi spune mie cetatean al RM cum ca principala sursa de venit este plata salariala?,ba’ voi sunteti idioti? Nu e nevoie sa-mi raspundeti pentru ca este evident,insa sa veniti asa sa ne mintiti pe faţă nu prea merge.

Sigur ca statistica acestor cretini nu are decit un rol in toata aceasta ecuatie si anume in principiu sa prosteasca citi mai multi prosti si ghici ce?!,in mare parte le iese aceasta pentru ca vedeti dumneavoastra stimati cetateni in Moldova marea majoritate nu stie sa nici sa vorbeasca in limba de stat daramite sa mai si priceapa ceva.

Acest birou de statistica al statului altfel spus al nostru ‘’sponsorizat’’ de noi toti platitori de taxe,este platit pentru a ne minti daca e sa discutam la concret,pentru ca cu aceasta statistica infecta nu fac decit propaganda la comanda guvernarii deoarece realitatea o traim noi toti zi de zi si nu arata nici pe departe ca in statisticile lor.

Desigur ca multele milioane de euro care intra in tara,bani munciti peste hotare tin economia tarii cit de cit in picioare,doar nu credeati ca moldova ar putea produce altceva decit timpiti si idioti? …si desigur statistici .

Pe linga aceasta porcarie ordinara mie mi-a placut asta cu 1612 lei cheltuieli/persoana/luna.Eu i-as intreba pe acesti domni cit cheltuie dinsii lunar pe bune, lasind statistica deoparte?

Sunt oameni…tot felul de oameni…